میلیاردر معروف هشدار داد: هوش مصنوعی بیت‌کوین را بی‌ارزش می‌کند
چامات پالیهاپیتیا، سرمایه‌گذار میلیاردر و مدیر اجرایی سابق فیس‌بوک، پیش‌بینی جنجالی تازه‌ای درباره آینده بیت‌کوین مطرح کرده است. او که پیش‌تر این رمزارز را «طلای ۲.۰» می‌نامید و رسیدن قیمت آن به یک میلیون دلار را دور از ذهن نمی‌دانست، اکنون معتقد است پیشرفت هوش مصنوعی می‌تواند امنیت بیت‌کوین را به خطر بیندازد و در نهایت ارزش آن را به صفر برساند.
این دیدگاه در حالی مطرح شده است که توانایی هوش مصنوعی برای شناسایی آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزاری و پیشرفت فناوری‌های محاسباتی، بحث‌های تازه‌ای درباره امنیت دارایی‌های دیجیتال ایجاد کرده است. بااین‌حال، پیش‌بینی سقوط کامل بیت‌کوین همچنان یک سناریوی فرضی است و نباید آن را نتیجه‌ای قطعی از پیشرفت هوش مصنوعی دانست.
چرا چامات پالیهاپیتیا به آینده بیت‌کوین بدبین شده است؟
پالیهاپیتیا سه عامل اصلی را در تغییر دیدگاه خود درباره بیت‌کوین مؤثر می‌داند: محدودیت‌های این رمزارز در برخی کاربردهای مالی، نبود حریم خصوصی کافی و احتمال تهدید امنیت شبکه در اثر پیشرفت سیستم‌های هوش مصنوعی.
یکی از انتقادهای او به ساختار شفاف بلاک‌چین بیت‌کوین مربوط می‌شود. تراکنش‌های این شبکه به‌صورت عمومی قابل مشاهده هستند و همین موضوع می‌تواند برای نهادهایی که به محرمانگی عملیات مالی خود اهمیت می‌دهند، محدودیت ایجاد کند.
از نگاه او، این ویژگی ممکن است پذیرش گسترده بیت‌کوین به‌عنوان دارایی ذخیره توسط بانک‌های مرکزی را دشوارتر کند. پالیهاپیتیا معتقد است اگر چنین نهادهایی به این رمزارز روی نیاورند، ظرفیت رشد آن نیز با محدودیت مواجه خواهد شد.
البته شفافیت تراکنش‌ها به‌تنهایی به معنای غیرقابل‌استفاده بودن بیت‌کوین برای نهادهای مالی نیست و تصمیم‌گیری درباره ذخایر بانک‌های مرکزی به عوامل متعددی، از جمله نقدشوندگی، ریسک، مقررات و سیاست‌های پولی وابسته است.
سناریوی هک بیت‌کوین با هوش مصنوعی چیست؟
پالیهاپیتیا در پادکست «مون‌شاتس» (Moonshots) مدعی شد که رشد بیت‌کوین ممکن است در نهایت متوقف شود، شبکه آن مورد حمله قرار بگیرد و ارزش این رمزارز به صفر برسد.
یکی از سناریوهای مطرح‌شده از سوی او این است که سیستم‌های هوش مصنوعی پیشرفته بتوانند روش‌های رمزنگاری مورد استفاده در بیت‌کوین را هدف قرار دهند. چنین اتفاقی، در صورت امکان‌پذیر شدن در مقیاس عملی، می‌تواند پیامدهای جدی برای امنیت دارایی‌های دیجیتال داشته باشد.
سناریوی دیگر به کیف پول‌های قدیمی منتسب به ساتوشی ناکاموتو، خالق ناشناس بیت‌کوین، مربوط می‌شود. پالیهاپیتیا احتمال داده است که مهاجمی بتواند به دارایی‌های موجود در این کیف پول‌ها دسترسی پیدا کند و با افشای عمومی این اتفاق، بازار را تحت تأثیر قرار دهد. او همچنین به امکان کسب سود از طریق موقعیت فروش تعهدی اشاره کرده است.
بااین‌حال، باید میان یک سناریوی نظری و توانایی اثبات‌شده برای اجرای آن تفاوت قائل شد. صرف پیشرفت هوش مصنوعی به این معنا نیست که این فناوری در حال حاضر قادر به شکستن رمزنگاری بیت‌کوین یا دسترسی به کیف پول‌های محافظت‌شده است.
آیا الگوریتم امنیتی بیت‌کوین در برابر هوش مصنوعی آسیب‌پذیر است؟
بیت‌کوین از الگوریتم‌های رمزنگاری مختلفی برای عملکرد شبکه و حفاظت از دارایی‌ها استفاده می‌کند. الگوریتم هش SHA-256 یکی از اجزای مهم این ساختار است و در فرایند استخراج و ایجاد هش بلاک‌ها نقش دارد.
پیشرفت هوش مصنوعی می‌تواند به کشف آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزاری، تحلیل کد و بهبود روش‌های حمله کمک کند؛ اما این موضوع با شکستن مستقیم الگوریتم‌های رمزنگاری قدرتمند تفاوت دارد. برای مثال، یافتن یک آسیب‌پذیری در کیف پول، نرم‌افزار یا شیوه نگهداری کلید خصوصی لزوماً به معنای شکستن SHA-256 نیست.
همچنین، رایانه‌های کوانتومی آینده موضوعی جداگانه در بحث امنیت بیت‌کوین هستند. پیشرفت این فناوری ممکن است برخی سازوکارهای رمزنگاری مبتنی بر امضای دیجیتال را با چالش مواجه کند، اما نباید آن را با توانایی فعلی سیستم‌های هوش مصنوعی یکسان دانست.
در نتیجه، ادعای اینکه هوش مصنوعی به‌زودی رمزنگاری بیت‌کوین را می‌شکند و ارزش آن را به صفر می‌رساند، بدون شواهد فنی معتبر قابل تأیید نیست. ارزیابی چنین خطری به بررسی نوع حمله، توان محاسباتی موردنیاز، وضعیت الگوریتم‌ها و امکان اجرای عملی آن وابسته است.
سابقه سرمایه‌گذاری پالیهاپیتیا و تردیدها درباره پیش‌بینی او
چامات پالیهاپیتیا پیش‌تر از حامیان سرسخت بیت‌کوین بود و آن را جایگزینی بالقوه برای طلا می‌دانست. تغییر موضع او درباره آینده این رمزارز، بار دیگر بحث درباره اعتبار پیش‌بینی‌های چهره‌های شناخته‌شده بازار سرمایه را مطرح کرده است.
سابقه تصمیم‌های سرمایه‌گذاری او، از جمله خروج از برخی سرمایه‌گذاری‌ها و فعالیت در پروژه‌های شرکت‌های با هدف ویژه ادغام یا تملک (SPAC)، در ارزیابی دیدگاه‌هایش مورد توجه قرار می‌گیرد. بااین‌حال، سابقه یک سرمایه‌گذار به‌تنهایی نمی‌تواند درستی یا نادرستی یک ادعای فنی درباره امنیت بیت‌کوین را ثابت کند.
برای ارزیابی این هشدار، مهم‌تر از شهرت گوینده، شواهد فنی، نظر متخصصان رمزنگاری و وجود یا نبود روش عملی برای اجرای حمله است.
آیا باید منتظر صفر شدن قیمت بیت‌کوین باشیم؟
پیش‌بینی سقوط ارزش بیت‌کوین تا صفر، در حال حاضر باید به‌عنوان دیدگاه شخصی پالیهاپیتیا در نظر گرفته شود، نه نتیجه‌ای قطعی یا پیش‌بینی تأییدشده از سوی جامعه فنی.
سرمایه‌گذاران باید میان ریسک‌های واقعی بازار، مانند نوسان قیمت، تغییر مقررات و آسیب‌پذیری‌های احتمالی زیرساخت‌ها، با سناریوهای فرضی درباره نابودی کامل شبکه تفاوت قائل شوند. بررسی امنیت کیف پول‌ها، نگهداری درست کلیدهای خصوصی و دنبال کردن تحولات فنی شبکه نیز اهمیت دارد.
در نهایت، پیشرفت هوش مصنوعی می‌تواند چالش‌های تازه‌ای برای امنیت سایبری ایجاد کند؛ اما تبدیل این احتمال کلی به نتیجه‌گیری قطعی درباره صفر شدن ارزش بیت‌کوین، به شواهد بسیار بیشتری نیاز دارد.
